Los juglares del siglo XXI
Publicada el dia Febrero 13, 2008
en Futbol
Hubo un tiempo en el que el periodismo deportivo era, simplemente, eso mismo. Pero en España hemos involucionado hacía la irracionalidad. Igual que muchos lucharon por las libertades, por dotar a España de una serie de derechos, entre ellos la ansiada libertad de expresión o la libertad de prensa, hemos sufrido el nacimiento de una nueva estirpe de “luchadores”, a los que hemos de denominar “periodistas” aunque apenas cumplan unas funciones mínimas de “humoristas de pueblo”. Estos juglares del siglo XXI, agrupados en clanes como las más feroces hienas de la sabana africana, han usurpado el derecho a la información, y bajo el escudo de una supuesta libertad de expresión, quieren que el ritmo de lo deportivo camine entre las mentes calenturientas y las personas desarraigadas de todo criterio propio, por la senda de la irreverencia, de la desfachatez y del circo de los payasos de la tele. Circo legendario donde los haya, pero que tendría serias dificultades para competir en necedad con programas lúdico-humorísticos que se presentan bajo la capa de la actualidad deportiva.
Al grano que es de trigo. Los nuevos programas deportivos, o minisckhets de lo absurdo, como los presentados por Manu Carreño y Manolo Lama en Cuatro Televisión, la nueva línea radiofónica marcada por el tío Joserra, más conocido como el Bizconde de Brunete por su increible parecido con los coches de un solo intermitente, en la cadena Ser, o los artículos sagaces y fresquitos de Confidencial Sport supervisados por el ojo de halcón Caraziano, por citar tres ejemplos, son la muestra más clara de este nuevo planteamiento de dotar a lo deportivo de una mezcla de lo peor de los malos monólogos, de los chistes del paleto del pueblo y una pizca de la soez actitud de un paparazzi de la prensa británica. Así esto, y todo bien mezcladito, han terminado como la prensa rosa, es decir, apaleando al que no concede exclusivas (o entrevistas tipo “guays” como las de Iniestinho y su hermanastro Eto´o), ninguneando al que las concedió pero ya no les sigue el juego (como ha dejado de hacerlo Schuster) y defenestrando a todo aquel que muestra síntomas de cordura en su discurso (como muchos entrenadores de primera, empezando por Valverde). No es casual, y los “periolistos”, como se les denomina en algunos foros con mucha dosis de antagonismo, porque por un lado de listos tienen poco, pero por otro de “perio” tienen mucho (perio etimológicamente tiene que ver con “lo relacionado con la periferia, lo adyacente a algún lugar, de ahí que sí podamos entender que estos tipos son de la periferia de la inteligencia desde luego), no es casual, apuntaba, que estos amigos de la desinformación , hayan conseguido cabrear a medio mundo del fútbol en una misma temporada. Laporta, Lotina, Juande Ramos, Schuster, Koeman, Ziganda, Del Nido, Ronaldinho, Deco, Valverde, Aguirre, Cúper, Guti, e incluso Rijkaard, han increpado o discrepado, con la prensa por sus acciones en mayor o menor medida este año, y eso, debería hacer reflexionar a este colectivo de “vagos y maleantes”, que expondría alguna antigua ley de un señor bajito con bigote, para cambiar su actitud ante una información que merece el mayor de los respetos, porque si los datos estadísticos y de las encuestas son ciertos, que lo son, la información deportiva interesa más a los españoles que cualquier otra. Hasta mi querida abuela está más enterada de lo gordo que se supone que está Ronaldinho que del nuevo look de Ana Obregón. Y eso, ya es decir, porque mi abuela acostumbra a tomarse para su tensión al menos dos “tomatitos” al día, dos “tomatitos” con un chorrito de información fresquita, fresquita.
Y no se puede permitir que Manolito Lama, tipos como él se conocen en mi pueblo como “triperos” (aquellos agradecidos con tal de llenar la tripa a costa de alabar a los demás), y la banda de periodistas que nos rodean, anden por la vida manipulando informaciones, haciendo preguntas capciosas y porque no decirlo, tocando los cojones a los profesionales del deporte, para luego ir de beatos y culpar de todo a los demás. El caso Schuster-Manzano ha sido el más claro ejemplo de la tergiversación interesada del asunto expuesto. Habría mil ejemplos e historias que contar, centenares de artículos de Marca o Sport, millones de afirmaciones vertidas cual excremento de yegua parda por tipejos como De la Morena o Josep Pedrerol, pero recordarlos es cuestión de segundos en el nuestro cerebro y escribirlos puede dañar la sensibilidad de mi teclado y de vuestras pantallas LCD, y no es cuestión de hacerlo ¿no?. Por tanto, cada cual que saque sus conclusiones, y no las que nos quieran imponer.
En fin, que nuestra prensa deportiva es el reflejo de lo peor de este querido país que de momento llamamos España (veremos sino llega una nueva propuesta de ERC apoyada por el Barça al congreso), y que desde hace tiempo veo los partidos en directo, me propongo informarme a través de medios alternativos e intento evadirme de afirmaciones y tópicazos. No me intersa la gordura de Ronaldinho, el debate de Luis con Raúl, el muro que Koeman ha levantado a la prensa, ni si piensan que Schuster es prepotente y “Manzanete” un señor, ya que por muchas razones es irrelevante para lo que debería ser la prensa deportiva seria. La última rueda de prensa que he seguido antes de escribir estas líneas ha sido la ofrecida por Wesley Sneijder, y se tornó como siempre a cómica. Había mil cuestiones que hacerle, muchas preguntas y declaraciones interesantes para el Telediario, y ¿Qué preguntan los periodistas?… Tal vez, ¿Cómo te encuentras de cara al partido del Almería?, o sino ¿Crees que has conseguido adaptarte bien al sistema de Schuster?… Pues no, se les ocurre preguntar y dar como notición en todos los informativos la siguiente cuestión ¿Y si el Barça tiene que hacer pasillo al Madrid al final de Liga?…¡¡¡¡Joder que cracks!!!!. Lo peor de todo, es que estos mismos que preguntan, estos y sus secuaces, serán los tipejos que “corran a gorrazos” al Madrid por ser prepotente y decir que el Barça les iba a hacer pasillo, si llegan a torcerse las cosas. Una mentira más, lo de siempre, la prensa pone las declaraciones y cuando llega la situación a su favor, las atribuyen al sujeto que sufrió la pregunta. Una bala más en el cargador de los periodistas pistoleros, como en su día los “galácticos”, los “cuatro fantásticos” o “la flor de Capello o de Van Gaal”. Siempre es lo mismo, ellos dictan y luego crucifican por dinero, viles romanos de amaneramiento fariseo.
Por lo que respecta al Real Madrid, que es mi equipo, que sufran y pedaleen, que sigan creyendo que alguien les escucha, que vivan en su nube de barrigas agradecidas y que les vaya bien sus limpiezas de sable con los alienados al régimen. Mientras, los más inteligentes y libres de carga mediática seguiremos apostando por la libertad bien entendida, por mi querido Foro Jugador Número Doce.
Roncero Fans Club 2008.
Comments
Leave a Reply